miércoles, 3 de noviembre de 2010
lunes, 1 de noviembre de 2010
METZEN
METZEN Y COLATERALES CON EMBARGOS POR US$ 18:
Justicia. Lo trabó a tres firmas y DGI espera otro dictamen
FABIÁN TISCORNIA
DIARIO EL PAÍS
La Justicia trabó embargos sobre Metzen & Sena y otras dos firmas que tienen créditos a cobrar de ésta, a pedido de la DGI que les reclama deudas por tributos que suman $119.185.729 (unos US$ 5,9 millones).
Además, el Juzgado Civil de 6º turno, aún no tomó decisión sobre el embargo solicitado por la DGI a otra firma que tiene créditos a cobrar de Metzen & Sena, a la que Impositiva le reclama adeudos por tributos por $ 241.326.175 (unos US$ 12 millones), dijeron a El País fuentes cercanas al caso.
Entre Metzen & Sena y las tres empresas con créditos a cobrar de ésta que tienen embargo trabado o pendiente, la deuda estimada por la DGI asciende a $ 360.511.904 (unos US$ 18 millones).
A una cuarta empresa con créditos a cobrar de Metzen, el Juzgado Civil de 11º turno le trabó el embargo solicitado por la DGI pero el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4° Turno lo levantó. En ese caso la DGI reclamaba adeudos por $ 10.836.776 (US$ 541.811).
Las fuentes cercanas al caso dijeron a El País que según la denuncia de la DGI las firmas Ganitur S.A., Savills Investments, Sur Ceramics y M&S SXXI Corp., compraron créditos que terceros tenían contra Metzen & Sena. Esas cuatro firmas, la mayoría del exterior, tenían créditos a cobrarle a Metzen pero sus accionistas son ejecutivos vinculados a esa empresa.
Para la DGI esos créditos a cobrar son un activo que tienen las cuatro firmas en Uruguay y por eso les reclamó el pago de Impuesto al Patrimonio, más multas por mora y recargos según los argumentos que presentó el organismo.
La Corporación Nacional para el Desarrollo (CND) había dado un crédito a Metzen & Sena en 2009 por US$ 4 millones, pero ese dinero no se habría destinado a la empresa sino a pagar la deuda que esta mantenía con Ganitur, Savills Investments, Sur Ceramics y M&S SXXI Corp. Por ese motivo, la CND rechazó aprobar un segundo fideicomiso para Metzen por US$ 10 millones y presentó la solicitud de concurso de la firma.
La DGI pidió a la Justicia que trabara embargos contra Metzen, las cuatro firmas mencionadas y los accionistas de ellas en distintos juzgados. Así el Juzgado Civil de 11º turno trabó embargo contra Ganitur S.A. por $ 10.836.776, el de 15º turno contra Savills Investments por $ 25.782.249, el de 20º turno contra Sur Ceramics por $ 45.622.065 y el Juzgado Letrado de Pando de 5º turno hizo lo propio con Metzen & Sena por $ 47.781.415. En tanto, el Juzgado Civil de 6º turno aún no resolvió sobre el pedido de DGI de trabar embargo a M&S SXXI Corp. por $ 241.326.175.
De todas maneras, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4° turno levantó el embargo solicitado por la DGI -y concedido por la Justicia en primera instancia- contra el accionista mayoritario de Ganitur S.A. y principal accionista de la fábrica Metzen & Sena, Alejandro Barreto.
En Metzen & Sena, Savills Investments y Sur Ceramics los embargos siguen adelante y falta la resolución sobre M&S SXXI Corp.
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º turno, levantó el embargo a Ganitur S.A., al compartir la tesis que sostuvo la defensa de Barreto, de que la firma capitalizó a Metzen & Sena por US$ 2.041.000 y no concedió un crédito por ese monto como sostenía la DGI.
Al ser una capitalización y no un préstamo, deja de ser un activo de la firma y por tanto no corresponde aplicar el Impuesto al Patrimonio.
El abogado de Barreto, Carlos Loaiza, había dicho a El País que este fallo a favor del accionista de Metzen & Sena es una "gran victoria económica en lo inmediato" con una "argumentación jurídica muy sólida". Agregó que se trata de una sentencia considerada como una "rara avis" en la jurisprudencia, debido a que en contados casos la Justicia falla a favor del contribuyente.
Tribunal: Apelaciones levantó medida en un caso que Fisco reclamó US$ 541.811.
Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2010
viernes, 22 de octubre de 2010
COMISIÓN DEPORTIVA C.S.U.del ESTE
Cerca del fin de la década del 80, cuatro jóvenes un poco fastidiados, aburridos y cansados de ver que en el pueblo el único lugar mínimamente acorde o en condiciones para realizar actividades deportivas se venía cada vez mas abajo, se estropeaba más, y nadie hacia nada por mantenerlo, deciden hacer algo. El lugar deportivo era la cancha de fútbol, basketball, voleyball del C. S. Uruguayo del Este que en épocas anteriores tuvo momentos gloriosos con los campeonatos de fútbol nocturnos donde se reunía mucha gente y donde participaban gran número de equipos de la zona. Esa etapa fue quedando en el pasado, entonces la cancha se fue deteriorando y quedando casi abandonada. Estos jóvenes veían que la comisión directiva, que estaba en el club por aquellos tiempos, trabaja mucho en la parte social y edilicia del local pero le prestaba poca atención al mantenimiento de la cancha. Había que hacer algo para sacudir, para llamar la atención, para que se recuperara ese espacio, por el que ya se había pedido a la comisión muchas veces y no se veían las respuestas plasmadas. No se les ocurrió mejor idea que realizar un acto casi subversivo, imprimieron unos volantes donde redactaron una protesta que reclamaba por las obras y que denunciaba solapadamente, sin decirlo pero sugiriendo, sin ninguna prueba de ello e irresponsablemente, que la recaudación del club se desviaba se desaparecía y no se volcaba totalmente en las obras. El volante lo firmaba la C.J.O. (Comisión de Jóvenes Organizados).
El golpe tuvo efecto y el sacudón se pudo lograr, el impacto produjo que a los pocos días la Comisión del C. S. U. del Este mediante carteles que fueron pegados en los comercios del pueblo, citára en forma urgente a la C.J.O. a una reunión para aclarar las supuestas denuncias. La C.J.O. dió la cara, concurrió a la reunión donde asistieron además muchos socios del club, allí se hicieron reclamos, ataques, defensas y se generaron debates polémicos. Lo importante fue que la comisión tuvo la idea y planteó que los jóvenes formaran una comisión deportiva del club y trabajaran por conseguir lo que reclamaban. El planteo fue aceptado y entonces se formó la primera Comisión Deportiva del C. S. U. del Este.
Dicha comisión se puso a trabajar para recaudar fondos haciendo rifas, kermeses y matinees bailables con el fin de financiar la compra de artículos deportivos, (pelotas, redes), insumos eléctricos (lámparas) y a su vez hizo gestiones para lograr hacer la capa asfáltica del pizo de la cancha y la sustitución de los tableros de basketball. Lograr hacer la capa asfáltica, para mejorar el pizo de la cancha, y los tableros de cemento fueron todo un triunfo.
La Comisión Deportiva trabajó por mucho tiempo durante la década del 90 organizando campeonatos deportivos, actividades recreativas, y pasaron por ella muchos jóvenes, algunos de ellos, los iniciadores que aparecen en las fotos el día que se hizo la renovación del pizo; Alejandro Gomez, Robert Correa, Alberto "cabeza" Martinez, Richard Ponciano, Yuri Gutierrez, Eduardo "pato" Fernández, Christian "chaca" Hernandez, Fabio Zuluaga, Daniel "cordero" Gonzalez, Ricardo "mosca" Rodriguez, Gerardo Cairo, Sergio "saman" Gonzalez, Hector "pájaro" Rodriguez, Wilder "toto" Machin, Diego Freijido, Pablo "chaparro" Fernández. En las fotos también aparece "el conejo" Umpierrez y algunos de sus colaboradores de vialidad los que fueron de vital importancia para lograr la renovación del pizo.
Juan Pablo Fernández
jueves, 14 de octubre de 2010
PRIMER CABILDO ABIERTO EN EMPALME OLMOS
El sábado 2 de Octubre a las 17:30hs en el Club Social Uruguayo del Este se realizó el Primer Cabildo Abierto de Empalme Olmos y Villa Olmos.
El objeto de la convocatoria fue la discusión, colaboración e iniciativas sobre las aspiraciones para Empalme Olmos y Villa Olmos.
La Ley de Alcaldías prevé un gobierno más cercano a la gente y con mayor participación ciudadana, el Cabildo Abierto es una de las instancias previstas.
El Municipio de Empalme Olmos abarca a los centros urbanos de Empalme Olmos, Villa Olmos y una extensa área rural.
El evento contó con una muy buena concurrencia formada por representantes de diferentes comisiónes sociales y barriales, de organizaciones, y vecinos en general.
Previo a esta instancia, el Alcalde Ricardo Rodríguez junto a Concejales y suplentes, recorrieron los distintos barrios de la localidad reuniendose con los vecinos para conocer las necesidades de los habitantes de Empalme Olmos, Villa Olmos y de la zona comprendida dentro del Municipio de Empalme Olmos
Al ingresar al C. S. U. del Este se le entregaba una encuesta a los participantes para que, si lo deseaban, la completaran, la misma consistia en recabar datos sobre cuales son los principales problemas de Empalme Olmos, cuales son los aspectos positivos y cuales los negativos de nuestra localidad.
Llegadas las 17:30 hs el Alcalde Ricardo Rodriguez dio por comenzado el Primer Cabildo Abierto de Empalme Olmos y Villa Olmos.
El alcalde llevó a cabo las correspondientes presentaciones del Consejo del Municipio y del Cabildo Abierto, para luego pasar a explicar el objeto de la convocatoria y el desarrollo de la misma en forma de taller.
Luego se le pidió a los concurrentes que se formaran en grupos para que en ellos se elaboracen propuestas y se discutieran opciones con respecto a las necesidades de la localidad. Pasado un tiempo de trabajo, a cada grupo se le entrego toda la información elaborada por el Municipio, basada en lo recabado de las reuniones hechas por los barrios. Cabe destacar, en general, lo bien que tomó la gente la propuesta del taller y el buen ánimo para trabajar.
Después del trabajo a nivel de grupo, cada uno de ellos hizo una exposición de lo elaborado y se realizó una discusión general, donde algunos vecinos plantearon sus preocupaciones aserca de las situaciones de Metzen y Sena y del Basurero Municipal.
Luego el Alcalde de Ricardo Rodriguez procedió a realizar el cierre del Primer Cabildo Abierto del Municipio de Empalme Olmos agradeciendo la presencia de todos los participantes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)